Depuis f\u00e9vrier 2022, le Tuiniersforum des Jardiniers et un ensemble de collectifs citoyens organisent mensuellement une marche sur un des sites naturels bruxellois menac\u00e9s. Au total, plus de 4.000 personnes de diff\u00e9rentes zones de la r\u00e9gion se sont rassembl\u00e9es pour prot\u00e9ger ces espaces. Ces actions ont pouss\u00e9 les partis politiques \u00e0 se positionner sur ce sujet, qui restera sur l’agenda gouvernemental. Mais les d\u00e9cisions politiques claires continuent de faire d\u00e9faut. Les collectifs sont pr\u00e9occup\u00e9s par les politiques actuelles d’urbanisme, qui exacerbent les effets du changement climatique et encouragent le d\u00e9clin de la biodiversit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Le Tuiniersforum des jardiniers rappelle que les canicules des ann\u00e9es pass\u00e9es ont caus\u00e9 4.719 morts en Belgique depuis 2003\u00a0(source:\u00a0https:\/\/public.emdat.be\/data).<\/p>\n\n\n\n
La vague de chaleur, deuxi\u00e8me de cet \u00e9t\u00e9, qui frappe durement le Sud de l’Europe et touchera demain la Belgique constitue d\u00e8s lors non seulement une alerte climatique, mais \u00e9galement un danger pour les personnes les plus vuln\u00e9rables.<\/p>\n\n\n\n
C’est dans ce contexte que 26 collectifs citoyens et associations ont d\u00e9cid\u00e9 de prendre une position commune :\u00a0face aux crises, un moratoire sur la destruction des espaces naturels bruxellois est indispensable.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La R\u00e9gion bruxelloise continue en effet de d\u00e9truire m\u00e9thodiquement ses derniers espaces naturels \u00e0 un rythme effr\u00e9n\u00e9, au d\u00e9triment de la population, du climat et de l\u2019\u00e9conomie. Priver Bruxelles des nombreux services \u00e9cosyst\u00e9miques fournis par les espaces naturels est une violence inacceptable envers ses habitants, humains et non-humains. Nous ne pouvons plus rester les bras crois\u00e9s alors que les politiciens bruxellois nient la r\u00e9alit\u00e9 de mani\u00e8re \u00e0 poursuivre voire acc\u00e9l\u00e9rer leur politique urbaine catastrophique de ces derni\u00e8res ann\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n La Commission europ\u00e9enne ne dit d’ailleurs pas autre chose, qui, face au d\u00e9clin alarmant de la biodiversit\u00e9 et en \u00e9cho aux derniers rapports du GIEC, annonce un r\u00e8glement destin\u00e9, entre autres, \u00e0 mettre fin \u00e0 la perte nette d\u2019espaces verts urbains et du couvert arbor\u00e9 urbain. Elle souligne d’ores et d\u00e9j\u00e0 que la protection seule ne sera pas suffisante pour inverser la perte de biodiversit\u00e9 mais qu’il sera n\u00e9cessaire d\u2019accro\u00eetre les espaces verts dans les zones urbaines.<\/p>\n\n\n\n Les 26 collectifs citoyens et associations signataires de la demande de moratoire, r\u00e9dig\u00e9 \u00e0 l\u2019initiative du Tuiniersforum des jardiniers, r\u00e9clament des mesures fortes et imm\u00e9diates pour mettre \u00e0 l\u2019abri les richesses naturelles qui peuvent encore \u00eatre sauv\u00e9es : il est indispensable et urgent de d\u00e9cr\u00e9ter un moratoire sur l’artificialisation des sols vivants et les abattages d’arbres.<\/p>\n\n\n\n Les signataires demandent en outre publiquement aux autorit\u00e9s r\u00e9gionales de faire du prochain PRAS un outil de la politique urbanistique r\u00e9gionale au service de la biodiversit\u00e9 et du climat, en accordant non seulement une protection stricte et d\u00e9finitive aux sols vivants et aux arbres, mais encore en ‘d\u00e9min\u00e9ralisant’ les zones excessivement artificialis\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n Alors que le grand boom immobilier de ces derni\u00e8res ann\u00e9es a fortement r\u00e9duit les espaces ouverts et la nature – sans toutefois apporter de r\u00e9ponse au manque de logements sociaux et abordables – certains politiciens voudraient faire croire que la pr\u00e9servation de la nature \u00e0 Bruxelles se fait au d\u00e9triment des moins fortun\u00e9s. Tr\u00e8s conscients de la crise sociale qui frappe violemment et injustement un nombre croissant de Bruxellois, les collectifs signataires sont convaincus que la crise \u00e9cologique et la crise sociale doivent trouver des r\u00e9ponses conjointes ne pouvant en aucun cas porter pr\u00e9judice aux personnes vuln\u00e9rables ni contribuer d’aucune mani\u00e8re \u00e0 aggraver les in\u00e9galit\u00e9s sociales. Les solutions doivent \u00eatre trouv\u00e9es dans la r\u00e9novation, la reconversion, la lutte contre les logements vides et la protection des locataires contre les pratiques d\u00e9loyales, etc.<\/p>\n\n\n\n Les signataires du Manifeste, porteurs de p\u00e9titions rassemblant 40 000 signatures \u2018Stop b\u00e9ton\u2019, demandent en vain depuis la mi-juin une audience au cabinet Vervoort pour envisager des solutions bruxelloises adapt\u00e9es \u00e0 la nouvelle donne climatique et au d\u00e9clin brutal de la biodiversit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Ce lundi 18 juillet, des repr\u00e9sentants de ces comit\u00e9s sont donc all\u00e9s de leur propre initiative d\u00e9poser leur manifeste et lesdites p\u00e9titions au cabinet du Ministre-pr\u00e9sident.<\/p>\n\n\n\n Ils d\u00e9fendront ensuite leur position jusqu’\u00e0 ce que le gouvernement r\u00e9gional arr\u00eate de d\u00e9truire la biodiversit\u00e9, indispensable \u00e0 Bruxelles et \u00e0 ses habitant-e-s.<\/p>\n\n\n\n De quoi parle le moratoire ?<\/span><\/strong><\/p>\n\n\n\n 1. La R\u00e9gion bruxelloise d\u00e9truit m\u00e9thodiquement ses derniers espaces naturels: les citoyens r\u00e9agissent.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Mois de la nature, semaine de l\u2019arbre, journ\u00e9es bruxelloises de l’eau etc. – les op\u00e9rations de communication \u00ab\u00a0vertes\u00a0\u00bb se multiplient. Pourtant, concr\u00e8tement, la R\u00e9gion n’infl\u00e9chit pas ses pratiques de d\u00e9veloppement territorial, provoquant le recul de la nature \u00e0 Bruxelles et contribuant \u00e9galement au probl\u00e8me climatique.<\/p>\n\n\n\n Entre 2003 et 2016, Bruxelles a perdu 14 % de ses espaces verts et la dynamique est loin d\u2019\u00eatre frein\u00e9e \u00e0 ce jour : des dizaines d\u2019hectares d\u2019espaces naturels, semi-naturels, verts, ainsi que la fragile biodiversit\u00e9 qui y loge, sont directement menac\u00e9s. Outre les sites actuellement d\u00e9fendus par les citoyens : Mediapark et le Bois Georgin (1030), le Champ des Cailles (1170), la friche Josaphat (1030), le Donderberg (1020), le Marais Wiels (1190), le Meylemeersch (1070), le Val d’or (1200), le Keyenbempt (1180), La Plaine (1050), Tenreuken (1170), Hippodrome de Boitsfort (1180), Biestebroek (1070) …, le substrat naturel bruxellois – ressource non renouvelable tant vant\u00e9e par le plan Good soil de Bruxelles-Environnement – continue d’\u00eatre grignot\u00e9 \u00e0 bas bruit par une multitude de chantiers non m\u00e9diatis\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Comment la R\u00e9gion parviendra-t-elle \u00e0 respecter ses engagements, r\u00e9cemment revus \u00e0 la hausse, en mati\u00e8re de r\u00e9duction des \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre (GES), en continuant \u00e0 d\u00e9truire puits de carbone, arbres par milliers (Cit\u00e9 administrative, bois Georgin, Donderberg, Rempart des Moines, av. L. Bertrand, bd de Stalingrad, Square Riga, Tenreuken …) et sols vivants ?<\/p>\n\n\n\n Concours de circonstance\u00a0ou plut\u00f4t signe clair de pr\u00e9occupations dans l\u2019air du temps,\u00a0la Commission europ\u00e9enne annonce\u00a0un r\u00e8glement sur la restauration de la nature dans l\u2019espace europ\u00e9en visant\u00a0notamment \u00e0 stopper la perte des zones naturelles en milieu urbain dans un premier temps, avant de les d\u00e9velopper dans un second temps.<\/p>\n\n\n\n Inquiets et en col\u00e8re, les associations de <\/strong>citoyens r\u00e9agissent et se regroupent. En l\u2019espace d\u2019\u00e0 peine <\/strong>24 mois, les p\u00e9titions Stop B\u00e9ton <\/strong>\u2013 <\/strong>Friche Josaphat, Save Donderberg, Champ des cailles<\/strong>, Let\u2019s save <\/strong>Tenreuken et Sauvons le Meylemeersch ont rassembl\u00e9 ensemble plus de 40 000 signatures !<\/strong><\/p>\n\n\n\n 2. Impact climatique massif de la construction et absence de comptabilit\u00e9 du bilan carbone : les citoyens r\u00e9agissent<\/strong><\/p>\n\n\n\n On sait le secteur de la construction tr\u00e8s \u00e9nergivore, surtout parce que l’empreinte climatique des mat\u00e9riaux de construction (ciment, sable, brique, b\u00e9ton, acier), due \u00e0 leurs cha\u00eenes de production, transport et conditionnement, est tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9e. Ces connaissances ne sont pas prises en compte lors de l’\u00e9valuation des nouveaux projets de construction ou lors des op\u00e9rations de d\u00e9molition- reconstruction qui foisonnent sur le territoire r\u00e9gional (Rempart des Moines, rue Botanique, bd de Waterloo, rue Lebeau, etc.).<\/p>\n\n\n\n Les nouvelles constructions sur les derniers espaces naturels bruxellois sont les plus probl\u00e9matiques, \u00e0 la fois pour le climat et pour la biodiversit\u00e9. Leur impact climatique et \u00e9cologique, comprenant les \u00e9missions de carbone des sols sacrifi\u00e9s, ne pourra \u00eatre \u00e9valu\u00e9 que si le calcul du bilan carbone des projets immobiliers, et particuli\u00e8rement des Plans d\u2019Am\u00e9nagement directeurs (PAD), devient une obligation, soumise \u00e0 l\u2019appr\u00e9ciation des citoyens et de la commission de concertation.<\/p>\n\n\n\n Les Shifters Belgique ont lanc\u00e9 une p\u00e9tition dans ce sens et seront amen\u00e9s \u00e0 en d\u00e9battre en commission parlementaire. Les citoyens seront particuli\u00e8rement vigilants aux proc\u00e9dures mises en \u0153uvre lors de cette commission et ensuite.<\/p>\n\n\n\n \u00c0 ce jour, nous avons toutes raisons d\u2019\u00eatre pr\u00e9occup\u00e9s : alors que nous savons d\u00e9j\u00e0 que la limitation du r\u00e9chauffement \u00e0 1,5\u00b0C, en vertu de l’accord de Paris, ne sera pas respect\u00e9e et que les effets actuels du changement climatique sont plus rapides et abrupts que pr\u00e9vus, y compris \u00ab\u00a0chez nous\u00a0\u00bb, la Belgique n’est pas sur la bonne trajectoire de r\u00e9duction des \u00e9missions de GES. De plus, une part significative de nos \u00e9missions de carbone ne sont pas comptabilis\u00e9e parce qu’elles sont externalis\u00e9es (importation de biens).<\/p>\n\n\n\n En vue d’atteindre l’objectif de la neutralit\u00e9 carbone en 2050 et de vivre dans une ville vivable, <\/strong>cesser d\u2019artific<\/strong>ialiser les sols vivants et d’abattre des arbres est un pr\u00e9alable absolument indispensable. En outre, priver Bruxelles des services \u00e9cosyst\u00e9miques de la nature contre la pollution de l’air, les \u00eelots de chaleur, les inondations et en faveur de la sant\u00e9 mentale est une violence inacceptable envers tous les citoyens.<\/strong><\/p>\n\n\n\n 3. Impact massif de la construction sur la biodiversit\u00e9 et l’absence de mesures suffisantes : les citoyens r\u00e9agissent<\/strong><\/p>\n\n\n\n Concernant la biodiversit\u00e9, l’extinction des esp\u00e8ces \u00e0 Bruxelles est brutale, notamment pour les insectes et les oiseaux. Le gouvernement s’est engag\u00e9 \u00e0 soutenir la biodiversit\u00e9, mais comment le faire en continuant \u00e0 d\u00e9truire les derniers grands \u00e9cosyst\u00e8mes en d\u00e9pit des avertissements des naturalistes et \u00e9cologues ?<\/p>\n\n\n\n \u00c0 ce jour la R\u00e9gion mobilise les citoyens pour prot\u00e9ger ce qui reste de biodiversit\u00e9, tandis qu’elle organise dans le m\u00eame temps le saccage des conditions qui permettraient d’am\u00e9liorer la situation : d\u00e9livrance de permis d’urbanisme et d\u2019environnement pour construire sur de grands espaces naturels abritant des milliers d’esp\u00e8ces, dont un quart dans le sol, refus de protection stricte d’espaces d\u00e9di\u00e9s, interruption des trames verte et bleue, abattage administratif d’arbres encombrants etc. sont autant d’orientations \u00e9cocidaires.<\/p>\n\n\n\n Agir contre le climat n\u2019est plus tol\u00e9rable, mais comme le rappelle avec urgence le GIEC, l’attentisme n’est pas non plus une option : tant qu\u2019aucune politique climatique viable et circonstanci\u00e9e n\u2019est \u00e9tablie, il est imp\u00e9ratif de mettre \u00e0 l\u2019abri les richesses naturelles qui peuvent encore \u00eatre sauv\u00e9es\u00a0en d\u00e9cr\u00e9tant un moratoire sur la destruction des sols vivants.<\/strong><\/p>\n\n\n\n 4. Perspective du ‘PRAS 2024’ : un moratoire est indispensable et urgent<\/strong><\/p>\n\n\n\n La convergence du futur PRAS, du prochain Plan Nature et des \u00e9lections communales et r\u00e9gionales en 2024\/2025 doit \u00eatre l’occasion d’\u00e9crire en droit la pr\u00e9servation des conditions d’un environnement sain et d’une ville vivable, dont le patrimoine commun et irrempla\u00e7able des sols vivants est le substrat.<\/p>\n\n\n\n Nous ne pouvons plus nous permettre de dilapider un foncier r\u00e9gional strat\u00e9gique auquel nous n’aurons plus acc\u00e8s \u00e0 l’avenir. Nous ne devons pas attendre le nouveau PRAS pour commencer \u00e0 agir avec diligence et prudence : plus on attend et plus le co\u00fbt \u00e9cologique, humain, social et financier, que nous paierons tous, sera \u00e9lev\u00e9. Une action imm\u00e9diate signifie \u00e9galement la meilleure protection pour la population la plus fragile, qui est aussi le plus expos\u00e9e aux cons\u00e9quences de l’inaction climatique.<\/p>\n\n\n\n Dans l’attente du nouveau PRAS, il est urgent de sauver les \u00e9cosyst\u00e8mes menac\u00e9s et d’emp\u00eacher toute action irr\u00e9versible : un moratoire est indispensable.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Depuis f\u00e9vrier 2022, le Tuiniersforum des Jardiniers et un ensemble de collectifs citoyens organisent mensuellement une marche sur un des sites naturels bruxellois menac\u00e9s. Au total, plus de 4.000 personnes de diff\u00e9rentes zones de la r\u00e9gion se sont rassembl\u00e9es pour prot\u00e9ger ces espaces. Ces actions ont pouss\u00e9 les partis politiques \u00e0 se positionner sur ce sujet, qui restera sur l’agenda gouvernemental. Mais les d\u00e9cisions politiques … Continuer de lire BIODIVERSIT\u00c9 \u00c0 BRUXELLES : Les citoyens demandent un moratoire sur la destruction des espaces naturels<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[2252,35,81,16],"tags":[4927,4929,4926,426,4928],"class_list":["post-10629","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-belgique-2","category-bruxelles","category-ecologie","category-urbanisme","tag-citoyens","tag-collectifs-citoyens","tag-moratoire","tag-region-bruxelles-capitale","tag-tuiniersforum-des-jardiniers"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.archiurbain.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10629","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.archiurbain.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.archiurbain.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archiurbain.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archiurbain.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10629"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.archiurbain.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10629\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10631,"href":"https:\/\/www.archiurbain.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10629\/revisions\/10631"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.archiurbain.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10629"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archiurbain.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10629"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archiurbain.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10629"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}